正文

01

来福士，有很多争议。

我觉得挺好的。

这样的建筑若没有争议才是它最大的问题，证明根本没人关注和在意它。

所以啊，争议越多、情感就越热烈。

别误会，我说的重庆来福士早已不是来福士指的是：它早已不仅仅代表重庆来福士这个楼盘了。

你同意吗？

1） 坐落在重庆地理中心和精神中心朝天门，重庆来福士已成为重庆城市最大也最无可取代的地标，再夸张一点，它还将在那屹立50甚至100年。

2） 早已当选“成渝十大文旅新地标”，而2021年，重庆全市总共接待过夜游客约8834.86万人次，这些人来重庆绝大部分都是冲着两江四岸以及重庆的夜景去的，来福士自然会是他们的必经目的地，所以它还代表了重庆这座城市对外的形象。

3） 我查了一下资料，重庆来福士由新加坡凯德集团投资，投资总额超过240亿元，也是新加坡在华最大的投资项目。

由于它最初建设的时候和过程我都不在重庆，所以我去找了当时它开工建设初期的一些资料：

如果你多了解一些，会发现他们回答了以下问题：

1）整个项目的设计理念和寓意。

2）从酝酿到设计前后历时5年，反复对比、筛选、修改。

3）政府高层领导出席，可见来福士不仅是地标，更是重庆和新加坡的一次联谊。

当然，它也正面回答了许多关于它的争论。

来福士本就不只是来福士。

02

看到这，有心者读到的是重庆文化的厚重与现代建筑的结合、读到的是仪式感、生命力和城市中心的浓度。

而有些人则相反，他们如何讨论来福士，我大致梳理了一下：

1）与周边环境不相容

若请你来设计一个现代建筑和解放碑、朝天门的环境相容，你会怎么设计？什么样的建筑又可以相容？

2）容积率太高

如果你下次再听到有人说来福士的容积率太高，请离他远一点，他应该没有去过更大的城市、没有见过他城的城市中心和地标建筑。

3）外立面丑

我陪父母去上海，他们表达一定要去的地方是：东方明珠。在我眼中它长得特别像糖葫芦，丑萌丑萌的，有啥可看的呢。

苏州金鸡湖边的地标建筑东方之门一直被人叫“大裤衩”，你如果见过它也会觉得这个形容特别形象，它在很多人眼中也并不好看。

丑或美是一个哲学问题，更是一个非常主观的概念和形容。

还有挺多关于来福士的其他争论，读了之后你是不是感觉有一种“我不喜欢它、我不看好它，我要毁了它的感觉”？

最有意思的是这一条：来福士群楼下有一条街被命名为接圣街，有人嘲笑它名字很土，在这样一个地标建筑下怎么能起这样俗气的名字。

为何会叫接圣街？

古时王公官吏来重庆宣告皇帝圣旨，就是从朝天门进城，地方官员还会到码头迎接，所以诗歌中便唱到“朝天门，大码头，迎官接圣”。因此把这条路起名接圣不仅是文化传承、在地情感的延续，也有顾客至上的寓意。

有的事，可以开玩笑，重庆城市地标的玩笑我建议别开。

在这一点上，我个人认为，凯德在来福士整个大项目的营销上的故事讲得有点少了，尤其是关于它设计、文化传承的故事和概念，它应该一直讲一直讲一直讲，直到每个重庆人都能脱口而出。

正是因为它讲得少太低调了才会导致如此多的人不了解它、误解它甚至跟着诋毁它，太多人不分青红皂白、太多人会被别人带节奏。

你想啊，如果每个重庆人都知道接圣街的真实意义后会如何？

如果是我，下次带朋友走到那里时我便会跟他们讲起朝天门的故事，更或者讲完故事后我会开玩笑的说“你看，我今天就是来接待上帝你的”。

多好啊。

当我跟他们讲这座建筑代表着重庆、重庆人正扬帆起航时，我该多骄傲、又该多自信呢。

这般重庆精神，为什么就不反复讲呢？

重复，是最好的营销。

03

关于来福士，我今天想说，你可以喜欢它，也可以讨厌它，因为没有任何一个建筑可以让所有人都喜欢它。

但无论你怎样看，它已然高高的矗立在那了。何不保持应有的尊重，给这个城市留点体面？尤其是重庆人。

我曾听好些人对我说：骁哥，为什么那么多重庆人看衰重庆啊，我没搞懂，你给我讲一讲呗。

是啊，我特别想尝试回答他们的困惑，可是我却答不上来。

甚至我有时候不禁在想，他们是从哪里派来诋毁重庆的卧底呢？否则又怎会一次又一次冒冒失失的笑话重庆已经修建成型的城市地标？

这嘲笑的仅仅是凯德这家开发商吗？

仅仅是它吗？

想一想有一点可笑。

一个新加坡的开发商到重庆投资两百多个亿，而它受到的收到的更多不是尊重、不是喜欢、不是认可、不是期待，它下次还来吗？其他人还敢来吗？

我们经常说重庆的招商引资还可以更猛烈些，我们抱怨当局者，但从凯德修来福士饱受争议这个角度看，天天朝人家脸上吐口水的又是谁们呢？

我们经常说重庆吸引不了外地的企业家、有钱人，我们经常说留不住人，但当他们来重庆买了来福士之后，嘲笑别人是冤大头、买错了的人又是谁们？

这样的企业、这样的人难道不是越多越好吗？

多少有点过了吧。

大约5年前，在我个人的创业道路上遇到过一个很久没想明白的事情，然后我请教了一位十分敬重的前辈，他对我说了一段我一辈子都不会忘记的话 ：骁哥，你出这个考核措施的目的是什么？是为了单纯想扣他们钱，还是其它目的。如果你做这件事是善意的，而不是纯粹自私自利，那么没什么不可以；如果你只是为了自己，那我建议你先搁置一下。

他的这段话已经影响了我5年，这5年以来几乎我所有的行为都会思考“它是否出于善意”，尤其是我很久都不能抉择又牵涉他人利益之时。

我们说回来。

当我们吐槽来福士的时候，到底怀揣着怎样的心态？

当面对一个不太了解的事物，我们又该用怎样的心理去讨论它？

是善意的吗？

逞一时之快？

博眼球流量？

我喜欢看古装剧，尤其是和宫廷政局相关的，里面常常出现一种人，它叫诤臣，意思是能直言规劝国君缺失的臣子，而诤臣和奸臣之间仅仅只差了一个字，结局格局却大相径庭，同是进言、但目的不同。

我想，我们都愿做的是前者吧。

对重庆人来说，更是如此，别怼了吧，来福士早已不是来福士。

奥尔罕·帕慕克说：我依附于这个城市，只因它造就了今天的我，城市的命运就是我的命运。

04

最后我找了一些让无数外地人发朋友圈、看了想来重庆又羡煞重庆人的、甚至也是许多人慕名买来福士的网红实景图：

这样的重庆，方能万人来贺。

这样的来福士，早已不是来福士。

（文章来源：楼市新认知，骁哥）